HC 643734 - DECISAO
Concedeu-se liminar para que o Juízo das Execuções analise o pedido de progressão nos termos do art. 112, V, da LEP (40%), por entender que o paciente não é primário nem reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado nos exatos termos do inciso VII, impondo-se, assim, a aplicação da norma penal mais benéfica.
- Parties
- Órgão Prolator Da Decisão De Primeira Instância: Juízo das Execuções
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- habeas corpus liminarmente concedido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Cálculo De Pena, Crimes Hediondos, Aplicação Da Lei Penal Mais Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo das Execuções
Órgão Prolator Da Decisão De Primeira Instância
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 Interpretação e aplicação do art. 112, incisos V e VII, da Lei de Execução Penal
- 2 Se a reincidência exigida no art.112,VII é específica ou genérica
- 3 Percentual de cumprimento da pena para progressão de regime (40% vs 60%)
Ratio Decidendi
Concedeu-se liminar para que o Juízo das Execuções analise o pedido de progressão nos termos do art. 112, V, da LEP (40%), por entender que o paciente não é primário nem reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado nos exatos termos do inciso VII, impondo-se, assim, a aplicação da norma penal mais benéfica.
Court Disposition
habeas corpus liminarmente concedido
Orders
- Concedo liminarmente o habeas corpus para que o Juízo das Execuções analise o pleito de progressão de regime do paciente nos termos do art. 112, V, da Lei de Execuções Penais, considerando a incidência do percentual de 40% para a progressão de regime.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment