HC 643537 - DECISAO

HC 643537 - DECISAO

A nova redação do art. 112 da LEP, introduzida pela Lei n. 13.964/2019, não prevê expressamente o percentual para o caso de reincidência genérica envolvendo condenação por crime hediondo e crime comum; diante da lacuna legislativa e do dever de interpretar a norma penal em favor do réu, impõe-se a integração pela analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual previsto para o condenado primário (2/5 ou 40%), em vez dos 3/5 (60%) destinados aos reincidentes específicos em crime hediondo, razão pela qual se concedeu a ordem liminar para retificar o cálculo de penas e determinar a aplicação de 40% salvo falta grave.

Parties
Paciente: Augusto Cézar Santa Brigida Corrêa Filho
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Outcome
Ordem concedida liminarmente.
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Penal, Analogia in Bonam Partem, Retroatividade Benéfica, Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Augusto Cézar Santa Brigida Corrêa Filho

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Concedida

  1. 1 Qual fração percentual aplicar para progressão de regime após a Lei n. 13.964/2019 no caso de reincidência genérica envolvendo crime hediondo e crime comum
  2. 2 Interpretação do art. 112, VII, da Lei de Execução Penal quanto à distinção entre reincidência específica e genérica
  3. 3 Aplicabilidade da analogia in bonam partem e da retroatividade da lei penal mais benéfica

Ratio Decidendi

A nova redação do art. 112 da LEP, introduzida pela Lei n. 13.964/2019, não prevê expressamente o percentual para o caso de reincidência genérica envolvendo condenação por crime hediondo e crime comum; diante da lacuna legislativa e do dever de interpretar a norma penal em favor do réu, impõe-se a integração pela analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual previsto para o condenado primário (2/5 ou 40%), em vez dos 3/5 (60%) destinados aos reincidentes específicos em crime hediondo, razão pela qual se concedeu a ordem liminar para retificar o cálculo de penas e determinar a aplicação de 40% salvo falta grave.

Court Disposition

Ordem concedida liminarmente.

Orders

  • Determinar que o Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais da comarca de Itajaí/SC retifique o cálculo de penas para a progressão de regime do paciente, aplicando o percentual de 2/5 (40%), salvo se cometida falta grave.
  • Intime-se o Ministério Público estadual.