HC 643537 - DECISAO
A nova redação do art. 112 da LEP, introduzida pela Lei n. 13.964/2019, não prevê expressamente o percentual para o caso de reincidência genérica envolvendo condenação por crime hediondo e crime comum; diante da lacuna legislativa e do dever de interpretar a norma penal em favor do réu, impõe-se a integração pela analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual previsto para o condenado primário (2/5 ou 40%), em vez dos 3/5 (60%) destinados aos reincidentes específicos em crime hediondo, razão pela qual se concedeu a ordem liminar para retificar o cálculo de penas e determinar a aplicação de 40% salvo falta grave.
- Parties
- Paciente: Augusto Cézar Santa Brigida Corrêa Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Penal, Analogia in Bonam Partem, Retroatividade Benéfica, Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Augusto Cézar Santa Brigida Corrêa Filho
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 Qual fração percentual aplicar para progressão de regime após a Lei n. 13.964/2019 no caso de reincidência genérica envolvendo crime hediondo e crime comum
- 2 Interpretação do art. 112, VII, da Lei de Execução Penal quanto à distinção entre reincidência específica e genérica
- 3 Aplicabilidade da analogia in bonam partem e da retroatividade da lei penal mais benéfica
Ratio Decidendi
A nova redação do art. 112 da LEP, introduzida pela Lei n. 13.964/2019, não prevê expressamente o percentual para o caso de reincidência genérica envolvendo condenação por crime hediondo e crime comum; diante da lacuna legislativa e do dever de interpretar a norma penal em favor do réu, impõe-se a integração pela analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual previsto para o condenado primário (2/5 ou 40%), em vez dos 3/5 (60%) destinados aos reincidentes específicos em crime hediondo, razão pela qual se concedeu a ordem liminar para retificar o cálculo de penas e determinar a aplicação de 40% salvo falta grave.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente.
Orders
- Determinar que o Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais da comarca de Itajaí/SC retifique o cálculo de penas para a progressão de regime do paciente, aplicando o percentual de 2/5 (40%), salvo se cometida falta grave.
- Intime-se o Ministério Público estadual.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment