HC 607972 - DECISAO
A omissão legislativa da Lei nº 13.964/2019 quanto ao caso de condenado por crime hediondo reincidente não especificamente em hediondo impede a aplicação extensiva e prejudicial do percentual de 60% (art.112,VII); deve-se, por analogia in bonam partem, aplicar o percentual de 40% (art.112,V) para a progressão de regime do paciente, razão pela qual o habeas corpus foi concedido de ofício para retificar o cálculo da pena.
- Parties
- Paciente: MICHEL CRISTIANO SOUZA VONS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei Nº 13.964/2019 (pacote Anticrime)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHEL CRISTIANO SOUZA VONS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 percentual aplicável para progressão de regime (40% ou 60%)
- 2 admissibilidade do habeas corpus em substituição ao recurso próprio
- 3 aplicação da analogia in bonam partem diante de omissão legislativa
Ratio Decidendi
A omissão legislativa da Lei nº 13.964/2019 quanto ao caso de condenado por crime hediondo reincidente não especificamente em hediondo impede a aplicação extensiva e prejudicial do percentual de 60% (art.112,VII); deve-se, por analogia in bonam partem, aplicar o percentual de 40% (art.112,V) para a progressão de regime do paciente, razão pela qual o habeas corpus foi concedido de ofício para retificar o cálculo da pena.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem.
Orders
- Determinar a retificação do cálculo da pena do paciente, observando-se como requisito objetivo o cumprimento de 40% da condenação para fins de progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment