HC 635307 - DECISAO

HC 635307 - DECISAO

Constatada hipótese de flagrante ilegalidade porque as decisões das instâncias ordinárias fundaram o indeferimento da progressão em razões idiossincráticas (gravidade abstrata dos crimes e longa pena a cumprir), o STJ, embora não conhecendo do habeas corpus como substitutivo recursal, concedeu a ordem de ofício para cassar as decisões e determinar que o juízo da execução reaprecie o pedido nos limites legais, afastando a fundamentação anterior.

Parties
Paciente: JEFERSON PAULO BRUMATTI; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Fiscal: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Concedida De Ofício Para Reapreciação Pelo Juízo Da Execução
Outcome
Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para cassar as decisões das instâncias ordinárias e determinar que o Juízo da execução reaprecie o pedido de progressão de regime nos limites legais, afastando a fundamentação anterior.
Legal Topics
Progressão De Regime, Livramento Condicional, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JEFERSON PAULO BRUMATTI

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado

Ministério Público Federal

Fiscal

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Concedida De Ofício Para Reapreciação Pelo Juízo Da Execução

  1. 1 cabimento do habeas corpus em substituição ao recurso próprio
  2. 2 possibilidade de indeferimento da progressão de regime com base na gravidade abstrata do crime e na longa pena a cumprir
  3. 3 obrigação de o juízo da execução fundamentar nos limites legais e reavaliar pedido de progressão

Ratio Decidendi

Constatada hipótese de flagrante ilegalidade porque as decisões das instâncias ordinárias fundaram o indeferimento da progressão em razões idiossincráticas (gravidade abstrata dos crimes e longa pena a cumprir), o STJ, embora não conhecendo do habeas corpus como substitutivo recursal, concedeu a ordem de ofício para cassar as decisões e determinar que o juízo da execução reaprecie o pedido nos limites legais, afastando a fundamentação anterior.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para cassar as decisões das instâncias ordinárias e determinar que o Juízo da execução reaprecie o pedido de progressão de regime nos limites legais, afastando a fundamentação anterior.

Orders

  • Cassam-se as decisões das instâncias ordinárias.
  • Determina-se que o Juízo da execução reaprecie o pedido de progressão de regime nos limites legais, afastando a fundamentação anterior.