HC 644114 - DECISAO

HC 644114 - DECISAO

A alteração promovida pela Lei n.13.964/2019 ao art.112 da Lei de Execução Penal deixou omissa a hipótese do condenado por crime hediondo com reincidência não específica; diante dessa omissão e em observância aos princípios gerais do direito penal (interpretação favorável ao réu e vedação da analogia in malam partem), deve-se aplicar a analogia in bonam partem e o percentual de 40% previsto no inciso V do art.112 para fins de progressão de regime, não o percentual de 60% do inciso VII.

Parties
Paciente: APARECIDO PAULINO ROQUE; Impetrante: Defensoria Pública; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar
Outcome
Ordem concedida liminarmente
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Crime Hediondo, Interpretação Da Lei N.13.964/2019, Analogia in Malam Partem/analogia in Bonam Partem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

APARECIDO PAULINO ROQUE

Paciente

Defensoria Pública

Impetrante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão Liminar

  1. 1 Qual é o percentual aplicável para progressão de regime no caso de condenado por crime hediondo com reincidência genérica (não específica) após a alteração do art.112 da Lei de Execução Penal pela Lei n.13.964/2019
  2. 2 Se a omissão legislativa permite a aplicação da analogia in bonam partem para beneficiar o réu
  3. 3 Se é possível aplicar por analogia o percentual de 60% previsto no inciso VII do art.112 da LEP a situações de reincidência genérica

Ratio Decidendi

A alteração promovida pela Lei n.13.964/2019 ao art.112 da Lei de Execução Penal deixou omissa a hipótese do condenado por crime hediondo com reincidência não específica; diante dessa omissão e em observância aos princípios gerais do direito penal (interpretação favorável ao réu e vedação da analogia in malam partem), deve-se aplicar a analogia in bonam partem e o percentual de 40% previsto no inciso V do art.112 para fins de progressão de regime, não o percentual de 60% do inciso VII.

Court Disposition

Ordem concedida liminarmente

Orders

  • Determinar a retificação do cálculo da pena aplicando-se a fração de 40% para progressão de regime
  • Publique-se