HC 644040 - DECISAO
Concedeu‑se liminarmente o habeas corpus determinando a retificação do cálculo da pena para aplicar o percentual de 40% para progressão de regime, por entender haver omissão legal quanto à reincidência genérica no inciso VII do art. 112 da LEP após a Lei nº 13.964/2019, de modo que deve ser aplicada a solução mais favorável ao paciente por analogia in bonam partem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- concedo liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Cálculo De Pena, Interpretação Da Lei Nº 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 percentual aplicável para progressão de regime a condenado por crime hediondo reincidente cujo crime anterior é comum
- 2 interpretação do inciso VII do art. 112 da LEP após a Lei nº 13.964/2019
- 3 aplicação de analogia in bonam partem para fixação do percentual mais favorável
Ratio Decidendi
Concedeu‑se liminarmente o habeas corpus determinando a retificação do cálculo da pena para aplicar o percentual de 40% para progressão de regime, por entender haver omissão legal quanto à reincidência genérica no inciso VII do art. 112 da LEP após a Lei nº 13.964/2019, de modo que deve ser aplicada a solução mais favorável ao paciente por analogia in bonam partem.
Court Disposition
concedo liminarmente o habeas corpus
Orders
- Determinar que o Juízo da Execução retifique o cálculo da pena do paciente, aplicando‑se o percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Comunique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment