AREsp 1696091 - DECISAO

AREsp 1696091 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o entendimento do Tribunal de origem, de que a data-base para futura progressão é a data em que foram cumulativamente preenchidos os requisitos objetivo e subjetivo do art. 112 da LEP (17/11/2016 no caso), está em consonância com a jurisprudência do STF e deste STJ; assim, não há violação federal a ser conhecida, razão pela qual o recurso especial é inviável nos termos aplicados.

Parties
Recorrente/agravante: WILSON GONCALVES ARAUJO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Progressão De Regime, Data Base Para Progressão De Regime, Art. 112 Da LEP, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas 283 E 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILSON GONCALVES ARAUJO

Recorrente/agravante

Tribunal de Justiça do Estado da Bahia

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Qual é o marco temporal (data-base) para contagem do lapso para progressão de regime: data em que se cumpriu somente o requisito objetivo ou data em que foram preenchidos cumulativamente os requisitos objetivo e subjetivo do art. 112 da LEP?
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial diante da jurisprudência consolidada do STF e deste STJ
  3. 3 Natureza declaratória da decisão que concede progressão de regime

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o entendimento do Tribunal de origem, de que a data-base para futura progressão é a data em que foram cumulativamente preenchidos os requisitos objetivo e subjetivo do art. 112 da LEP (17/11/2016 no caso), está em consonância com a jurisprudência do STF e deste STJ; assim, não há violação federal a ser conhecida, razão pela qual o recurso especial é inviável nos termos aplicados.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
  • Publique-se