HC 644280 - DECISAO

HC 644280 - DECISAO

No caso concreto o paciente não é primário nem é reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado nos exatos termos do inciso VII; assim, não se enquadra exatamente nem no inciso V nem no inciso VII do art. 112 da LEP; em observância ao princípio do favor rei aplicou-se a norma penal mais benéfica (inciso V), fixando-se o lapso de 40% para fins de progressão de regime.

Parties
Impetrante: impetrante; Paciente: paciente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Outcome
Habeas corpus concedido liminarmente
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei Penal Mais Benéfica, Art. 112 Da LEP, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

impetrante

Impetrante

paciente

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Concedida

  1. 1 Qual percentual de cumprimento da pena aplicável para progressão de regime após a Lei 13.964/2019
  2. 2 Se a expressão "reincidente" no art. 112, VII, da LEP refere-se a reincidência específica ou genérica
  3. 3 Aplicação do princípio do favor rei quando a norma aplicável é dúbia

Ratio Decidendi

No caso concreto o paciente não é primário nem é reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado nos exatos termos do inciso VII; assim, não se enquadra exatamente nem no inciso V nem no inciso VII do art. 112 da LEP; em observância ao princípio do favor rei aplicou-se a norma penal mais benéfica (inciso V), fixando-se o lapso de 40% para fins de progressão de regime.

Court Disposition

Habeas corpus concedido liminarmente

Orders

  • Concedo liminarmente o habeas corpus para que o Juízo das Execuções analise o pleito de progressão de regime do paciente nos termos do art. 112, V, da Lei de Execuções Penais, considerando a incidência do percentual de 40% para a progressão de regime.
  • Comunique-se.