HC 644649 - DECISAO
O art.112 da Lei de Execução Penal, na redação dada pela Lei n.13.964/2019, prevê percentuais específicos e distintos; como o paciente é reincidente mas não reincidente específico em crime hediondo, não se enquadra no inciso VII (60%), havendo lacuna legal que deve ser integrada em favor do sentenciado, aplicando-se o percentual do inciso V (40%) para fins de progressão de regime; por isso concedeu‑se a ordem de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DIOGO SERANDIM EVARISTO; Órgão Julgador a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida)
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Crimes Hediondos, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Interpretação Do Art. 112 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO SERANDIM EVARISTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida)
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa da Lei n.13.964/2019 ao cálculo do requisito objetivo para progressão de regime
- 2 Interpretação do art.112 da Lei de Execução Penal quanto a reincidência específica ou genérica
- 3 Supressão de lacuna legal e integração normativa em favor do condenado
Ratio Decidendi
O art.112 da Lei de Execução Penal, na redação dada pela Lei n.13.964/2019, prevê percentuais específicos e distintos; como o paciente é reincidente mas não reincidente específico em crime hediondo, não se enquadra no inciso VII (60%), havendo lacuna legal que deve ser integrada em favor do sentenciado, aplicando-se o percentual do inciso V (40%) para fins de progressão de regime; por isso concedeu‑se a ordem de habeas corpus.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida
Orders
- Determinar que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena a que foi condenado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment