HC 643982 - DECISAO

HC 643982 - DECISAO

Havendo omissão legislativa quanto ao condenado por crime hediondo que é reincidente não específico, a norma deve ser interpretada em favor do réu, sendo vedada a aplicação por analogia in malam partem do percentual de 60%; assim, deve ser aplicado o percentual de 40% (2/5) para fins de progressão de regime.

Parties
Paciente: KAIRO SOARES TEODORO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Outcome
ordem concedida
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Crime Hediondo, Interpretação Da Lei Nº 13.964/2019, Analogia in Bonam Partem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KAIRO SOARES TEODORO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Concedida

  1. 1 fração aplicável para progressão de regime de condenado por crime hediondo com reincidência não específica
  2. 2 interpretação da redação do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei nº 13.964/2019
  3. 3 omissão legislativa e utilização da analogia in bonam partem versus analogia in malam partem

Ratio Decidendi

Havendo omissão legislativa quanto ao condenado por crime hediondo que é reincidente não específico, a norma deve ser interpretada em favor do réu, sendo vedada a aplicação por analogia in malam partem do percentual de 60%; assim, deve ser aplicado o percentual de 40% (2/5) para fins de progressão de regime.

Court Disposition

ordem concedida

Orders

  • Determinar a retificação do cálculo de pena, aplicando-se o percentual de 40% (2/5) para progressão de regime.
  • Publique-se. Intimem-se.