HC 627788 - DECISAO
Com a alteração do art. 112 da Lei de Execução Penal pela Lei n. 13.964/2019 foram introduzidos percentuais específicos por natureza do delito, não estando a hipótese do paciente (reincidente simples condenado por tráfico de drogas) contemplada no inciso VII que fixa 60% para reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado; é vedada interpretação extensiva e prejudicial ao réu, cabendo a integração por analogia in bonam partem para aplicar o percentual de 40% (inciso V do art. 112) para fins de progressão de regime, sendo por isso concedido o habeas corpus de ofício para retificação do cálculo da pena.
- Parties
- Paciente: EDUARDO MARQUES ZANCOPE; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão De Habeas Corpus De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus concedido de ofício para determinar a retificação do cálculo da pena do paciente, observando-se o cumprimento de 40% da condenação para fins de progressão de regime
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Crime Hediondo, Interpretação Da Lei Penal, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO MARQUES ZANCOPE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão De Habeas Corpus De Ofício)
Legal Issues
- 1 Percentual exigido para progressão de regime após a Lei n. 13.964/2019
- 2 Aplicação de 60% (3/5) versus 40% (2/5) para condenado reincidente não específico por crime hediondo ou equiparado
- 3 Omissão legislativa quanto à hipótese de reincidência não específica em crime hediondo
Ratio Decidendi
Com a alteração do art. 112 da Lei de Execução Penal pela Lei n. 13.964/2019 foram introduzidos percentuais específicos por natureza do delito, não estando a hipótese do paciente (reincidente simples condenado por tráfico de drogas) contemplada no inciso VII que fixa 60% para reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado; é vedada interpretação extensiva e prejudicial ao réu, cabendo a integração por analogia in bonam partem para aplicar o percentual de 40% (inciso V do art. 112) para fins de progressão de regime, sendo por isso concedido o habeas corpus de ofício para retificação do cálculo da pena.
Court Disposition
Habeas corpus concedido de ofício para determinar a retificação do cálculo da pena do paciente, observando-se o cumprimento de 40% da condenação para fins de progressão de regime
Orders
- Determinar a retificação do cálculo da pena do paciente aplicando-se o percentual de 40% para fins de progressão de regime, salvo se cometida falta grave
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment