HC 642645 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque, conforme verificado na guia de execução penal, o sentenciado possui duas condenações definitivas por tráfico de drogas, caracterizando reincidência específica; no entendimento da Corte de origem, após a Lei n. 13.964/2019 a condição de reincidência específica afeta a aplicação do percentual de progressão de regime, não sendo aplicável automaticamente o percentual de 40% alegado pela defesa.
- Parties
- Paciente: BRENDO VIEIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Específica, Reincidência Genérica, Lei N. 13.964/2019, Habeas Corpus, Retificação De Cálculos, Art. 210 Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRENDO VIEIRA DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do percentual de 40% para progressão de regime após a Lei n. 13.964/2019
- 2 Qualificação da reincidência (específica vs. genérica) e seus efeitos na progressão de regime
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque, conforme verificado na guia de execução penal, o sentenciado possui duas condenações definitivas por tráfico de drogas, caracterizando reincidência específica; no entendimento da Corte de origem, após a Lei n. 13.964/2019 a condição de reincidência específica afeta a aplicação do percentual de progressão de regime, não sendo aplicável automaticamente o percentual de 40% alegado pela defesa.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment