HC 622036 - DECISAO
Embora a ordem principal seja denegada, concede-se de ofício o pedido para fins declaratórios: deve ser considerada como data-base para futuras progressões o dia em que preenchido o último requisito (objetivo ou subjetivo) do art. 112 da Lei n. 7.210/1984, e não a data do deferimento judicial.
- Parties
- Paciente: Durval Marcelino
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem denegada. Habeas corpus concedido de ofício, nos termos do dispositivo.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Data Base, Art. 112 Da Lei N. 7.210/1984, Requisito Objetivo, Requisito Subjetivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Durval Marcelino
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual é a data-base para contagem do requisito para progressão de regime: data do cumprimento do requisito objetivo temporal, data do laudo psicológico favorável (requisito subjetivo) ou data de decisão judicial?
Ratio Decidendi
Embora a ordem principal seja denegada, concede-se de ofício o pedido para fins declaratórios: deve ser considerada como data-base para futuras progressões o dia em que preenchido o último requisito (objetivo ou subjetivo) do art. 112 da Lei n. 7.210/1984, e não a data do deferimento judicial.
Court Disposition
Ordem denegada. Habeas corpus concedido de ofício, nos termos do dispositivo.
Orders
- Considerar como data-base para a concessão da progressão de regime o dia em que preenchido o último requisito (objetivo ou subjetivo) do art. 112 da Lei n. 7.210/1984.
- Comunique-se com urgência às instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment