HC 643539 - DECISAO
Diante da lacuna legislativa quanto ao condenado por crime hediondo que é reincidente genérico, aplica-se a norma penal mais benéfica de forma retroativa, passando a exigir-se o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal para fins de progressão de regime; por isso, concedeu-se o habeas corpus para determinar a retificação dos cálculos de pena.
- Parties
- Paciente: DOUGLAS FERREIRA CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão in Limine)
- Outcome
- Habeas corpus concedido (in limine)
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Lei 13.964/2019, Crimes Hediondos, Reincidência Genérica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS FERREIRA CARDOSO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão in Limine)
Legal Issues
- 1 Se a Lei n. 13.964/2019 é mais benéfica e deve retroagir para fins de progressão de regime
- 2 Qual o percentual aplicável à progressão de regime de condenado por crime hediondo que é reincidente genérico diante da lacuna legislativa
Ratio Decidendi
Diante da lacuna legislativa quanto ao condenado por crime hediondo que é reincidente genérico, aplica-se a norma penal mais benéfica de forma retroativa, passando a exigir-se o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal para fins de progressão de regime; por isso, concedeu-se o habeas corpus para determinar a retificação dos cálculos de pena.
Court Disposition
Habeas corpus concedido (in limine)
Orders
- Determinar a retificação dos cálculos de pena do paciente para que conste o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal
- Comunique-se, com urgência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment