HC 627310 - DECISAO

HC 627310 - DECISAO

O art. 112 da Lei de Execução Penal, na redação dada pela Lei n. 13.964/2019, não prevê expressamente a hipótese do condenado reincidente comum não específico em crime hediondo, sendo inadmissível interpretação extensiva que prejudique o sentenciado; por analogia in bonam partem aplica-se o percentual de 40% (art. 112, V, da LEP) para fins de progressão de regime, e, assim, concedeu-se habeas corpus de ofício para determinar a retificação do cálculo da pena observando tal requisito objetivo.

Parties
Paciente: TALVANES DOS SANTOS DA SILVA; Impetrante: Impetrante; Deciding Court: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Ofício (concessão Da Ordem)
Outcome
Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para determinar a retificação do cálculo da pena do paciente, observando-se o cumprimento do percentual de 40% da condenação para fins de progressão de regime.
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TALVANES DOS SANTOS DA SILVA

Paciente

Impetrante

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Deciding Court

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Ofício (concessão Da Ordem)

  1. 1 Aplicação do percentual exigido para progressão de regime após Lei n. 13.964/2019
  2. 2 Incidência do percentual de 40% para condenado reincidente comum não específico em crime hediondo
  3. 3 Admissibilidade do habeas corpus quando há recurso próprio

Ratio Decidendi

O art. 112 da Lei de Execução Penal, na redação dada pela Lei n. 13.964/2019, não prevê expressamente a hipótese do condenado reincidente comum não específico em crime hediondo, sendo inadmissível interpretação extensiva que prejudique o sentenciado; por analogia in bonam partem aplica-se o percentual de 40% (art. 112, V, da LEP) para fins de progressão de regime, e, assim, concedeu-se habeas corpus de ofício para determinar a retificação do cálculo da pena observando tal requisito objetivo.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para determinar a retificação do cálculo da pena do paciente, observando-se o cumprimento do percentual de 40% da condenação para fins de progressão de regime.

Orders

  • Determinar a retificação do cálculo da pena do paciente, observando-se o cumprimento de 40% da condenação para progressão de regime
  • Publique-se