HC 644761 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque ataca decisão monocrática de relator que indeferiu liminar, situação na qual, segundo a Súmula 691/STF e a jurisprudência do STJ e STF, não cabe o conhecimento do writ salvo demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia, o que não restou demonstrado no caso concreto.
- Parties
- Paciente: ROSILENE SALAZAR DA SILVA; Impetrado: Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (pedido De Habeas Corpus)
- Outcome
- Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade, Supressão De Instância, Decisão Monocrática, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSILENE SALAZAR DA SILVA
Paciente
Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (pedido De Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indefere liminar à luz da Súmula 691/STF
- 2 reconhecimento da fração de 40% para fins de progressão de regime
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque ataca decisão monocrática de relator que indeferiu liminar, situação na qual, segundo a Súmula 691/STF e a jurisprudência do STJ e STF, não cabe o conhecimento do writ salvo demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia, o que não restou demonstrado no caso concreto.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus.
Orders
- Indeferido o pedido liminar do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment