HC 644988 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por via substitutiva, mas, de ofício, concedo a ordem para determinar ao Juízo da Execução que retifique o cálculo de pena, aplicando o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal para fins de progressão de regime (salvo se cometida falta grave), em razão da omissão legislativa quanto à reincidência não específica e da necessidade de integração normativa em favor do sentenciado (analogia in bonam partem e retroatividade da norma mais benéfica).
- Parties
- Paciente: GABRIEL JULIANO ESTEVAM; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Com Concessão De Ordem De Ofício
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido na via substitutiva; ordem concedida de ofício para retificação do cálculo de pena
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Remição De Pena, Reincidência Não Específica, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Analogia in Bonam Partem, Habeas Corpus, Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL JULIANO ESTEVAM
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Com Concessão De Ordem De Ofício
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 aplicabilidade do art.112, V ou VII, da LEP no caso de reincidência não específica
- 3 efeitos da Lei n. 13.964/2019 sobre a progressão de regime
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por via substitutiva, mas, de ofício, concedo a ordem para determinar ao Juízo da Execução que retifique o cálculo de pena, aplicando o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal para fins de progressão de regime (salvo se cometida falta grave), em razão da omissão legislativa quanto à reincidência não específica e da necessidade de integração normativa em favor do sentenciado (analogia in bonam partem e retroatividade da norma mais benéfica).
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido na via substitutiva; ordem concedida de ofício para retificação do cálculo de pena
Orders
- Determinar ao Juízo da Execução que retifique o cálculo de pena da parte paciente para constar o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal para fins de progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Comunicar, com urgência, o inteiro teor da decisão ao Tribunal de Justiça Estadual e ao Juízo da Execução.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment