HC 642696 - DECISAO
Com a revogação do art. 2.º, §2.º, da Lei 8.072/1990 pela Lei 13.964/2019, os percentuais para progressão de regime passaram a constar exclusivamente do art. 112 da LEP; o inciso VII (60%) aplica-se somente ao reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado, e, sendo o paciente reincidente apenas em crime comum, impõe-se integrar a norma em favor do réu aplicando-se o percentual mais benéfico de 40% previsto no inciso V do art. 112.
- Parties
- Paciente: ROMULO MEIRELLES NETO; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Acre; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Concessiva
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Retroatividade Benéfica, Art. 112 Da LEP, Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMULO MEIRELLES NETO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Acre
Órgão De Origem
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Concessiva
Legal Issues
- 1 Qual percentual de cumprimento da pena previsto no art. 112 da LEP deve ser aplicado para progressão de regime quando o condenado é reincidente em crime comum, mas não reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado
- 2 Se a norma do art. 112, inciso VII, da LEP (60%) é aplicável a reincidência genérica ou apenas à reincidência específica em crime hediondo/equiparado
Ratio Decidendi
Com a revogação do art. 2.º, §2.º, da Lei 8.072/1990 pela Lei 13.964/2019, os percentuais para progressão de regime passaram a constar exclusivamente do art. 112 da LEP; o inciso VII (60%) aplica-se somente ao reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado, e, sendo o paciente reincidente apenas em crime comum, impõe-se integrar a norma em favor do réu aplicando-se o percentual mais benéfico de 40% previsto no inciso V do art. 112.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida
Orders
- Determinar que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena, nos termos do art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment