HC 646015 - DECISAO

HC 646015 - DECISAO

Por força da redação do art. 112 da Lei n. 7.210/1984, com a alteração pela Lei n. 13.964/2019, a fração de 60% (art. 112, VII) aplica‑se apenas aos reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado; estando o Paciente condenado por crime hediondo, mas reincidente apenas em crime comum, há lacuna normativa que deve ser integrada em benefício do sentenciado, aplicando‑se a fração de 40% prevista no art. 112, V, da LEP para fins de progressão de regime.

Parties
Paciente: ISMAEL FERREIRA LIBERATO DA COSTA; Impetrante: Defensoria Pública; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Outcome
habeas corpus concedido liminarmente
Legal Topics
Progressão De Regime, Fração Temporal Para Progressão, Reincidência, Interpretação E Integração Da Norma

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ISMAEL FERREIRA LIBERATO DA COSTA

Paciente

Defensoria Pública

Impetrante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE

Respondente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Concedida

  1. 1 Aplicação da fração temporal aplicável à progressão de regime para condenado por crime hediondo que é reincidente em crime comum
  2. 2 Interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
  3. 3 Integração da norma em caso de lacuna legislativa em favor do réu

Ratio Decidendi

Por força da redação do art. 112 da Lei n. 7.210/1984, com a alteração pela Lei n. 13.964/2019, a fração de 60% (art. 112, VII) aplica‑se apenas aos reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado; estando o Paciente condenado por crime hediondo, mas reincidente apenas em crime comum, há lacuna normativa que deve ser integrada em benefício do sentenciado, aplicando‑se a fração de 40% prevista no art. 112, V, da LEP para fins de progressão de regime.

Court Disposition

habeas corpus concedido liminarmente

Orders

  • Determinar que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena, conforme art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984
  • Publique‑se. Intimem‑se.