HC 646299 - DECISAO
Indefere-se liminarmente porque a impetração substitui recurso ordinário e não pode ser conhecida quando há reiteração de pedido já não conhecido na origem, não configurando constrangimento ilegal; além disso, a realização do exame criminológico é matéria de juízo do magistrado singular, que pode exigir ou dispensar sua realização.
- Parties
- Paciente: Cleiton Ferreira dos Santos; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Reiteração De Pedido, Cabimento De Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cleiton Ferreira dos Santos
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário após não conhecimento de writ anterior por reiteração
- 2 legalidade da determinação de exame criminológico para progressão de regime
- 3 efeito da reiteração de pedido sobre o cabimento do writ
Ratio Decidendi
Indefere-se liminarmente porque a impetração substitui recurso ordinário e não pode ser conhecida quando há reiteração de pedido já não conhecido na origem, não configurando constrangimento ilegal; além disso, a realização do exame criminológico é matéria de juízo do magistrado singular, que pode exigir ou dispensar sua realização.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Liminar indeferida
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment