HC 646228 - DECISAO
O pedido de retificação do cálculo de pena para fins de progressão não foi conhecido porque as razões apresentadas estão dissociadas da matéria decidida nas instâncias ordinárias e porque idêntico pedido já foi formulado em outro habeas corpus em curso, configurando repetição de pedido; em razão disso, o habeas corpus não autoriza conhecimento e a ordem liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo; Paciente: MICHELLE RIBEIRO DE ASSIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retificação De Cálculo De Pena, Falta Grave, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública do Estado de São Paulo
Impetrante
MICHELLE RIBEIRO DE ASSIS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 incidência do art. 112 da Lei de Execuções Penais após Lei 13.964/2019
- 2 diferença entre reincidência específica e reincidência simples para fins de cálculo de percentuais de progressão de regime
- 3 possibilidade de retificação de cálculo de pena via habeas corpus
Ratio Decidendi
O pedido de retificação do cálculo de pena para fins de progressão não foi conhecido porque as razões apresentadas estão dissociadas da matéria decidida nas instâncias ordinárias e porque idêntico pedido já foi formulado em outro habeas corpus em curso, configurando repetição de pedido; em razão disso, o habeas corpus não autoriza conhecimento e a ordem liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment