HC 646755 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade capaz de justificar habeas corpus substitutivo. As instâncias ordinárias fundamentaram o indeferimento da progressão no não preenchimento do requisito subjetivo, com base em elementos do histórico prisional (vinte e duas faltas graves) e na livre apreciação da prova pelo juiz, e o reexame desse acervo fático-probatório é incompatível com a via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MARCELO FERREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Falta Disciplinar, Requisito Subjetivo, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de progressão de regime diante de atestado de boa conduta
- 3 valoração de faltas disciplinares e requisito subjetivo
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade capaz de justificar habeas corpus substitutivo. As instâncias ordinárias fundamentaram o indeferimento da progressão no não preenchimento do requisito subjetivo, com base em elementos do histórico prisional (vinte e duas faltas graves) e na livre apreciação da prova pelo juiz, e o reexame desse acervo fático-probatório é incompatível com a via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment