HC 642698 - ACORDAO
Havendo omissão legislativa quanto ao condenado por crime hediondo e reincidente não específico após a alteração do art.112 pela Lei n.13.964/2019, impõe-se a integração da norma por analogia in bonam partem, aplicando-se o inciso V do art.112 da LEP (40%) para fins de progressão de regime, razão pela qual o agravo regimental não merece provimento.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma, Negado Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Cálculo De Penas, Reincidência Não Específica, Pacote Anticrime (lei N. 13.964/2019), Analogia in Bonam Partem, Art. 112 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma, Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de 60% do art.112, VII, da LEP a reincidente não específico
- 2 Omissão legislativa quanto à hipótese de condenado por crime hediondo e reincidente não específico
- 3 Uso da analogia in bonam partem para aplicar o art.112, V, da LEP (40%)
Ratio Decidendi
Havendo omissão legislativa quanto ao condenado por crime hediondo e reincidente não específico após a alteração do art.112 pela Lei n.13.964/2019, impõe-se a integração da norma por analogia in bonam partem, aplicando-se o inciso V do art.112 da LEP (40%) para fins de progressão de regime, razão pela qual o agravo regimental não merece provimento.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão que retificou o cálculo das penas do paciente, aplicando o inciso V do art. 112 da Lei de Execução Penal (40%) para fins de progressão de regime.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment