HC 647272 - DECISAO
Houve omissão normativa no inciso VII do art. 112 da LEP, que trata da reincidência em crime hediondo em sentido estrito; assim, não é possível aplicar o percentual de 60% ao caso de reincidência não específica em crime hediondo, devendo-se, por analogia in bonam partem, aplicar o percentual de 40% previsto no inciso V para progressão de regime do paciente.
- Parties
- Paciente: Jocemar de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Liminar (decisão Monocrática)
- Outcome
- habeas corpus concedido liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Do Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei Nº 13.964/2019 (pacote Anticrime), Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jocemar de Souza
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 percentual aplicável para progressão de regime de condenado por crime hediondo reincidente em crime comum
- 2 alcance do inciso VII do art. 112 da LEP após a Lei nº 13.964/2019
- 3 possibilidade de utilização da analogia in bonam partem ante omissão legal
Ratio Decidendi
Houve omissão normativa no inciso VII do art. 112 da LEP, que trata da reincidência em crime hediondo em sentido estrito; assim, não é possível aplicar o percentual de 60% ao caso de reincidência não específica em crime hediondo, devendo-se, por analogia in bonam partem, aplicar o percentual de 40% previsto no inciso V para progressão de regime do paciente.
Court Disposition
habeas corpus concedido liminarmente
Orders
- determinar que o Juízo da Execução retifique o cálculo da pena do paciente, aplicando-se o percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave
- Comunique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment