HC 629219 - DECISAO
Não conheceu-se da impetração, mas concedeu-se habeas corpus de ofício para determinar que a transferência do paciente a regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena privativa de liberdade a que foi condenado (salvo falta grave), por entender que a novatio legis introduzida pela Lei 13.964/2019 destinou os percentuais de 60% e 70% aos reincidentes específicos, não havendo previsão para estender tais percentuais ao reincidente genérico.
- Parties
- Paciente: EDSON ANTONIO DE JESUS FILHO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Com Pedido Liminar; Decisão De Mérito (concessão De Ofício)
- Outcome
- Não conheço da impetração. Concedo habeas corpus de ofício para que a transferência do paciente ao regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena privativa de liberdade a que condenado, salvo se cometida falta grave.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Lei Penal Mais Benéfica, Interpretação Do Art. 112 Da LEP, Lei 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON ANTONIO DE JESUS FILHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Com Pedido Liminar; Decisão De Mérito (concessão De Ofício)
Legal Issues
- 1 Percentual exigido para progressão de regime (40% vs 60%)
- 2 Aplicação da lei penal mais benéfica e retroatividade
- 3 Relevância da reincidência específica para aplicação de percentuais agravados
Ratio Decidendi
Não conheceu-se da impetração, mas concedeu-se habeas corpus de ofício para determinar que a transferência do paciente a regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena privativa de liberdade a que foi condenado (salvo falta grave), por entender que a novatio legis introduzida pela Lei 13.964/2019 destinou os percentuais de 60% e 70% aos reincidentes específicos, não havendo previsão para estender tais percentuais ao reincidente genérico.
Court Disposition
Não conheço da impetração. Concedo habeas corpus de ofício para que a transferência do paciente ao regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena privativa de liberdade a que condenado, salvo se cometida falta grave.
Orders
- Não conheço da impetração.
- Concedo habeas corpus de ofício para que a transferência do paciente ao regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena privativa de liberdade a que condenado, salvo se cometida falta grave.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment