HC 615135 - DECISAO
Houve perda superveniente do interesse processual, uma vez que, após a impetração e a realização do exame criminológico, o Juízo das Execuções Criminais deferiu a progressão para o regime semiaberto, tornando prejudicado o pedido de habeas corpus, com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ALEX SANDRO VICENTE PHILIPPE; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (pedido Prejudicado)
- Outcome
- JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Perda Superveniente Do Interesse Processual, Súmula Vinculante N. 26/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX SANDRO VICENTE PHILIPPE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (pedido Prejudicado)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de progressão ao regime semiaberto sem realização de exame criminológico
- 2 Efeito da realização posterior do exame criminológico e da decisão do Juízo das Execuções sobre a existência de interesse processual no habeas corpus
Ratio Decidendi
Houve perda superveniente do interesse processual, uma vez que, após a impetração e a realização do exame criminológico, o Juízo das Execuções Criminais deferiu a progressão para o regime semiaberto, tornando prejudicado o pedido de habeas corpus, com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Court Disposition
JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus.
Orders
- JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment