HC 632539 - ACORDAO

HC 632539 - ACORDAO

Com a revogação do art. 2º, § 2º, da Lei 8.072/1990 e a nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal pela Lei 13.964/2019, foram criados percentuais específicos vinculados à natureza da reincidência (reincidência específica em crime hediondo). Na hipótese de condenado por crime hediondo que é reincidente genérico em crime comum não há previsão legal que imponha o percentual de 60% destinado aos reincidentes específicos; sendo vedada interpretação extensiva prejudicial, deve-se integrar a norma por analogia in bonam partem e aplicar o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, restabelecendo-se a progressão ao regime semiaberto.

Parties
Agravante: Ministério Público Federal; Paciente: paciente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não provido; concedida de ofício a ordem para restabelecer a progressão de regime (semiaberto) ao paciente com observância do percentual de 40% para fins de progressão.
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência Genérica, Reincidência Específica, Interpretação in Bonam Partem, Lei 13.964/2019

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Agravante

paciente

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 Aplicação do percentual de cumprimento de pena para progressão de regime a apenado condenado por crime hediondo que é reincidente em crime comum (reincidência genérica)
  2. 2 Alcance da revogação do art. 2º, § 2º, da Lei 8.072/1990 pela Lei 13.964/2019 e efeitos sobre o art. 112 da Lei de Execução Penal
  3. 3 Possibilidade de integração normativa por analogia in bonam partem ante lacuna legislativa e vedação de interpretação extensiva prejudicial (in malam partem)

Ratio Decidendi

Com a revogação do art. 2º, § 2º, da Lei 8.072/1990 e a nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal pela Lei 13.964/2019, foram criados percentuais específicos vinculados à natureza da reincidência (reincidência específica em crime hediondo). Na hipótese de condenado por crime hediondo que é reincidente genérico em crime comum não há previsão legal que imponha o percentual de 60% destinado aos reincidentes específicos; sendo vedada interpretação extensiva prejudicial, deve-se integrar a norma por analogia in bonam partem e aplicar o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, restabelecendo-se a progressão ao regime semiaberto.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; concedida de ofício a ordem para restabelecer a progressão de regime (semiaberto) ao paciente com observância do percentual de 40% para fins de progressão.

Orders

  • Conceder habeas corpus de ofício para restabelecer a decisão que deferiu a progressão de regime (semiaberto) ao paciente, observando-se, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena privativa de liberdade