HC 638617 - DECISAO
A nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal (Lei 13.964/2019) não disciplina percentuais de 60% ou 70% para reincidentes genéricos, reservando tais percentuais a reincidentes específicos; assim, aplicando-se a interpretação mais favorável ao réu (retroatividade benéfica e analogia in bonam partem), deve ser adotado o percentual de 40% para fins de progressão de regime no caso do paciente reincidente genérico condenado por tráfico de drogas, salvo se houver falta grave.
- Parties
- Paciente: ERICK DE MELO LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva De Ofício (habeas Corpus)
- Outcome
- Não conheço da impetração. Concedo habeas corpus de ofício para que a transferência do paciente ao regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena, salvo se cometida falta grave.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Cálculo De Pena, Reincidência, Habeas Corpus, Retroatividade Benéfica, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICK DE MELO LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva De Ofício (habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 percentual exigido para progressão de regime (40% vs 60%)
- 2 se a reincidência deve ser específica para aplicação de percentuais maiores
- 3 interpretação e aplicação da nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal
Ratio Decidendi
A nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal (Lei 13.964/2019) não disciplina percentuais de 60% ou 70% para reincidentes genéricos, reservando tais percentuais a reincidentes específicos; assim, aplicando-se a interpretação mais favorável ao réu (retroatividade benéfica e analogia in bonam partem), deve ser adotado o percentual de 40% para fins de progressão de regime no caso do paciente reincidente genérico condenado por tráfico de drogas, salvo se houver falta grave.
Court Disposition
Não conheço da impetração. Concedo habeas corpus de ofício para que a transferência do paciente ao regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena, salvo se cometida falta grave.
Orders
- Não conhecer da impetração.
- Conceder habeas corpus de ofício determinando que a transferência do paciente ao regime menos rigoroso observe o cumprimento de 40% da pena privativa de liberdade a que condenado, salvo se cometida falta grave.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment