HC 601681 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça aplicou sua jurisprudência segundo a qual o Tribunal estadual não poderia cassar a decisão do Juízo da Execução Penal que concedeu a progressão de regime para condicioná-la à realização prévia de exame criminológico com base em fundamentos genéricos (gravidade abstrata, longa pena, falta reabilitada). Verificado que a única falta disciplinar foi em 20/2/2019 (tempo superior a 12 meses) e que o paciente já se encontrava em regime aberto desde 25/6/2020, não havia fundamentação idônea para o acórdão que determinou o retorno ao regime mais gravoso; assim, não conheceu do habeas corpus, mas concedeu a ordem de ofício para cassar o acórdão e restabelecer a...
- Parties
- Paciente: FILEMON RIBEIRO PASCHOAL JUNIOR; Agravante: Ministério Público Estadual; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Juízo De Primeiro Grau: Juízo das Execuções Criminais de São Paulo (SP); Tribunal Julgador: Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem De Ofício)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para cassar o acórdão do Tribunal de origem e restabelecer a decisão do Juízo da execução penal que concedeu a progressão de regime ao paciente.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Livramento Condicional, Falta Disciplinar, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FILEMON RIBEIRO PASCHOAL JUNIOR
Paciente
Ministério Público Estadual
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Juízo das Execuções Criminais de São Paulo (SP)
Juízo De Primeiro Grau
Superior Tribunal de Justiça
Tribunal Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus em substituição a recurso próprio
- 2 necessidade de exame criminológico para concessão de progressão de regime
- 3 efeitos de falta disciplinar reabilitada sobre benefícios da execução penal
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça aplicou sua jurisprudência segundo a qual o Tribunal estadual não poderia cassar a decisão do Juízo da Execução Penal que concedeu a progressão de regime para condicioná-la à realização prévia de exame criminológico com base em fundamentos genéricos (gravidade abstrata, longa pena, falta reabilitada). Verificado que a única falta disciplinar foi em 20/2/2019 (tempo superior a 12 meses) e que o paciente já se encontrava em regime aberto desde 25/6/2020, não havia fundamentação idônea para o acórdão que determinou o retorno ao regime mais gravoso; assim, não conheceu do habeas corpus, mas concedeu a ordem de ofício para cassar o acórdão e restabelecer a...
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para cassar o acórdão do Tribunal de origem e restabelecer a decisão do Juízo da execução penal que concedeu a progressão de regime ao paciente.
Orders
- Cassado o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Agravo de Execução Penal n. 0001666-70.2020.8.26.0637) e restabelecida a decisão do Juízo da execução penal que concedeu a promoção de regime ao paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment