HC 622087 - DECISAO

HC 622087 - DECISAO

A nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal, pela Lei n. 13.964/2019, não prevê explicitamente a hipótese do paciente (reincidente não específico), de modo que não se pode aplicar por analogia in malam partem o percentual de 60% previsto no art. 112, VII. Em face da omissão legislativa e em observância aos princípios da legalidade, retroatividade benéfica e in dubio pro reo, deve-se integrar a norma por analogia in bonam partem e aplicar o percentual de 40% (art. 112, V, da LEP) como requisito objetivo para a progressão de regime do paciente.

Parties
Paciente: MARCELO DA SILVA PEREIRA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interessado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão De Ordem De Ofício)
Outcome
Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para retificação do cálculo da pena e aplicação do percentual de 40% para fins de progressão de regime.
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019, Analogia in Bonam Partem, Interpretação Da Lei Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCELO DA SILVA PEREIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Tribunal De Origem

Ministério Público Federal

Interessado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (concessão De Ordem De Ofício)

  1. 1 Aplicação do percentual para progressão de regime após a Lei n. 13.964/2019
  2. 2 Se a reincidência específica é requisito para aplicação do percentual de 60% (art.112, VII, LEP)
  3. 3 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo recursal

Ratio Decidendi

A nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal, pela Lei n. 13.964/2019, não prevê explicitamente a hipótese do paciente (reincidente não específico), de modo que não se pode aplicar por analogia in malam partem o percentual de 60% previsto no art. 112, VII. Em face da omissão legislativa e em observância aos princípios da legalidade, retroatividade benéfica e in dubio pro reo, deve-se integrar a norma por analogia in bonam partem e aplicar o percentual de 40% (art. 112, V, da LEP) como requisito objetivo para a progressão de regime do paciente.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para retificação do cálculo da pena e aplicação do percentual de 40% para fins de progressão de regime.

Orders

  • Determinar a retificação do cálculo da pena do paciente, observando-se o cumprimento do percentual de 40% da condenação para fins de progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
  • Publique-se.