HC 622087 - DECISAO
A nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal, pela Lei n. 13.964/2019, não prevê explicitamente a hipótese do paciente (reincidente não específico), de modo que não se pode aplicar por analogia in malam partem o percentual de 60% previsto no art. 112, VII. Em face da omissão legislativa e em observância aos princípios da legalidade, retroatividade benéfica e in dubio pro reo, deve-se integrar a norma por analogia in bonam partem e aplicar o percentual de 40% (art. 112, V, da LEP) como requisito objetivo para a progressão de regime do paciente.
- Parties
- Paciente: MARCELO DA SILVA PEREIRA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para retificação do cálculo da pena e aplicação do percentual de 40% para fins de progressão de regime.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019, Analogia in Bonam Partem, Interpretação Da Lei Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DA SILVA PEREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual para progressão de regime após a Lei n. 13.964/2019
- 2 Se a reincidência específica é requisito para aplicação do percentual de 60% (art.112, VII, LEP)
- 3 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo recursal
Ratio Decidendi
A nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal, pela Lei n. 13.964/2019, não prevê explicitamente a hipótese do paciente (reincidente não específico), de modo que não se pode aplicar por analogia in malam partem o percentual de 60% previsto no art. 112, VII. Em face da omissão legislativa e em observância aos princípios da legalidade, retroatividade benéfica e in dubio pro reo, deve-se integrar a norma por analogia in bonam partem e aplicar o percentual de 40% (art. 112, V, da LEP) como requisito objetivo para a progressão de regime do paciente.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para retificação do cálculo da pena e aplicação do percentual de 40% para fins de progressão de regime.
Orders
- Determinar a retificação do cálculo da pena do paciente, observando-se o cumprimento do percentual de 40% da condenação para fins de progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment