HC 647751 - DECISAO

HC 647751 - DECISAO

A nova redação do art. 112 da LEP (após Lei n. 13.964/2019) prevê o percentual de 60% apenas para reincidentes específicos em crime hediondo; como o paciente é reincidente genérico e a norma não disciplina expressamente esse caso, deve-se interpretar restritivamente e, suprida a omissão por analogia in bonam partem, aplicar-se o percentual de 40% (art. 112, V), determinando a retificação do cálculo da pena, salvo falta grave superveniente.

Parties
Paciente: PAULO EDUARDO GARUZI BOTELHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)
Outcome
Ordem concedida
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei Penal, Retroatividade Benéfica, Analogia in Bonam Partem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO EDUARDO GARUZI BOTELHO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)

  1. 1 percentual exigido para progressão de regime após Lei n. 13.964/2019
  2. 2 aplicabilidade do art. 112, VII, da LEP a reincidente genérico
  3. 3 uso da analogia in bonam partem e interpretação restritiva da lei penal

Ratio Decidendi

A nova redação do art. 112 da LEP (após Lei n. 13.964/2019) prevê o percentual de 60% apenas para reincidentes específicos em crime hediondo; como o paciente é reincidente genérico e a norma não disciplina expressamente esse caso, deve-se interpretar restritivamente e, suprida a omissão por analogia in bonam partem, aplicar-se o percentual de 40% (art. 112, V), determinando a retificação do cálculo da pena, salvo falta grave superveniente.

Court Disposition

Ordem concedida

Orders

  • Conceder a ordem de habeas corpus
  • Determinar a retificação do cálculo de pena pelo Juízo da execução