RHC 143019 - DECISAO
O pedido restou atendido em 9/10/2020, quando o recorrente foi agraciado com a progressão ao regime aberto e foi expedido alvará de soltura, razão pela qual o recurso ordinário perdeu o objeto e deve ser julgado prejudicado, nos termos dos arts. 38 da Lei n. 8.038/1990 e 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: Guilherme Cantão Taboas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Prejudicialidade (recurso Prejudicado)
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Guilherme Cantão Taboas
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Prejudicialidade (recurso Prejudicado)
Legal Issues
- 1 ilegalidade na decisão que indeferiu pedido de progressão antecipada de regime
- 2 prejudicialidade por superveniência de fato que atendeu a pretensão do recorrente
Ratio Decidendi
O pedido restou atendido em 9/10/2020, quando o recorrente foi agraciado com a progressão ao regime aberto e foi expedido alvará de soltura, razão pela qual o recurso ordinário perdeu o objeto e deve ser julgado prejudicado, nos termos dos arts. 38 da Lei n. 8.038/1990 e 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo o recurso prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment