HC 631673 - DECISAO
Denega-se a ordem porque, na hipótese em apreço e conforme jurisprudência consolidada do STJ, a data-base para a progressão de regime deve corresponder ao momento em que foi preenchido o último requisito pendente (no caso, o requisito subjetivo), o que ocorreu na data do laudo criminológico favorável, razão pela qual não se verifica constrangimento ilegal evidente.
- Parties
- Paciente: Adevando Araújo de Oliveira; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal; Juízo Da Execução: Juiz da Unidade Regional do Departamento Estadual de Execução Criminal - Deecrim 5ª RAJ - comarca de Presidente Prudente/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Marco Inicial Para Progressão, Exame Criminológico, Requisitos Objetivo E Subjetivo, Art. 112 Da Lei N. 7.210/1984
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adevando Araújo de Oliveira
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Manifestante
Juiz da Unidade Regional do Departamento Estadual de Execução Criminal - Deecrim 5ª RAJ - comarca de Presidente Prudente/SP
Juízo Da Execução
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
Legal Issues
- 1 Qual é a data-base para a progressão de regime: o momento do preenchimento do último requisito (objetivo ou subjetivo)?
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque, na hipótese em apreço e conforme jurisprudência consolidada do STJ, a data-base para a progressão de regime deve corresponder ao momento em que foi preenchido o último requisito pendente (no caso, o requisito subjetivo), o que ocorreu na data do laudo criminológico favorável, razão pela qual não se verifica constrangimento ilegal evidente.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem (art. 34, XX, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment