HC 625539 - DECISAO
O acórdão concluiu que a situação do paciente não está expressamente prevista nos percentuais do art. 112 da LEP e, sendo vedada a interpretação extensiva prejudicial ao réu, não se pode aplicar o percentual de 60% previsto no inciso VII por analogia. Em face de mudança de orientação jurisprudencial das Turmas do STJ, impõe-se aplicar o percentual de 40% (inc. V) por analogia in bonam partem e retificar o cálculo para fins de progressão de regime, razão pela qual a ordem de habeas corpus foi concedida de ofício para determinar novo cálculo com observância do percentual de 40%.
- Parties
- Paciente: PAULO HENRIQUE DE LIMA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem concedida de ofício
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Analogia in Bonam Partem, Admissibilidade Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE DE LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 aplicação retroativa da Lei 13.964/2019 à progressão de regime
- 2 percentual aplicável para progressão de regime (40% vs 60%)
- 3 possibilidade de analogia in bonam partem em matéria penal
Ratio Decidendi
O acórdão concluiu que a situação do paciente não está expressamente prevista nos percentuais do art. 112 da LEP e, sendo vedada a interpretação extensiva prejudicial ao réu, não se pode aplicar o percentual de 60% previsto no inciso VII por analogia. Em face de mudança de orientação jurisprudencial das Turmas do STJ, impõe-se aplicar o percentual de 40% (inc. V) por analogia in bonam partem e retificar o cálculo para fins de progressão de regime, razão pela qual a ordem de habeas corpus foi concedida de ofício para determinar novo cálculo com observância do percentual de 40%.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício
Orders
- Não conheço da presente impetração, nos termos do art. 34, inciso XVIII, alínea a, do Regimento Interno do STJ.
- Determinar que o Juízo das execuções elabore novo cálculo da execução e considere, para efeitos da progressão de regime do paciente, o lapso de 40% da pena, conforme o art. 112, inciso V, da Lei de Execuções Penais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment