HC 648337 - DECISAO
Verificou-se que a nova redação do art.112 da Lei de Execução Penal (Lei 13.964/2019) distingue expressamente reincidência específica em crime hediondo ou equiparado (inciso VII) dos demais casos; como o paciente é condenado por crime hediondo mas a reincidência decorre de crimes comuns (reincidência genérica), há lacuna quanto ao tratamento mais gravoso, devendo a norma ser integrada em favor do réu (analogia in bonam partem) e aplicado o percentual de 40% previsto no art.112, V, para fins de progressão de regime, determinando-se a retificação do cálculo da pena.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo; Paciente: ADRIANO REGINALDO GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática, Ordem Concedida De Ofício
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para retificação do cálculo de penas e aplicação do percentual de 40% para fins de progressão de regime
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Específica Vs Genérica, Crimes Hediondos E Equiparados, Lei 13.964/2019, Art. 112 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública do Estado de São Paulo
Impetrante
ADRIANO REGINALDO GONÇALVES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática, Ordem Concedida De Ofício
Legal Issues
- 1 Qual percentual do requisito objetivo para progressão de regime aplicar ao condenado por crime hediondo que é reincidente por crimes comuns (reincidência genérica)
- 2 Se a redação do art.112 da LEP pela Lei 13.964/2019 exige reincidência específica para aplicação do percentual de 60%
- 3 Aplicação retroativa da norma mais benéfica e integração da lacuna por analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
Verificou-se que a nova redação do art.112 da Lei de Execução Penal (Lei 13.964/2019) distingue expressamente reincidência específica em crime hediondo ou equiparado (inciso VII) dos demais casos; como o paciente é condenado por crime hediondo mas a reincidência decorre de crimes comuns (reincidência genérica), há lacuna quanto ao tratamento mais gravoso, devendo a norma ser integrada em favor do réu (analogia in bonam partem) e aplicado o percentual de 40% previsto no art.112, V, para fins de progressão de regime, determinando-se a retificação do cálculo da pena.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para retificação do cálculo de penas e aplicação do percentual de 40% para fins de progressão de regime
Orders
- Determinar que a retificação do cálculo de penas do paciente seja efetuada considerando-se, como requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena a ele imposta para fins de obtenção de progressão de regime prisional
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment