HC 635183 - ACORDAO

HC 635183 - ACORDAO

A Lei n. 13.964/2019 alterou a redação do art. 112 da LEP sem abranger expressamente a hipótese do condenado por crime hediondo que seja reincidente não específico; havendo omissão legislativa, não se pode aplicar extensivamente e de forma mais gravosa o percentual de 60% do inciso VII ao paciente, devendo-se, em benefício do réu, empregar analogia in bonam partem e aplicar o percentual de 40% previsto no inciso V para fins de progressão de regime, reconhecendo-se constrangimento ilegal e mantendo-se a ordem de retificação do cálculo da pena.

Parties
Paciente: Paciente; Parte/interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Improvido
Outcome
Agravado regimental improvido; mantida decisão que concedeu habeas corpus para retificação do cálculo da pena
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Crime Hediondo, Analogia in Bonam Partem, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Paciente

Paciente

Ministério Público Federal

Parte/interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Improvido

  1. 1 Aplicação do percentual de cumprimento da pena para progressão de regime em caso de condenado por crime hediondo e reincidência não específica
  2. 2 Omissão legislativa na redação do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
  3. 3 Possibilidade de utilização da analogia in bonam partem em beneficio do réu na execução penal

Ratio Decidendi

A Lei n. 13.964/2019 alterou a redação do art. 112 da LEP sem abranger expressamente a hipótese do condenado por crime hediondo que seja reincidente não específico; havendo omissão legislativa, não se pode aplicar extensivamente e de forma mais gravosa o percentual de 60% do inciso VII ao paciente, devendo-se, em benefício do réu, empregar analogia in bonam partem e aplicar o percentual de 40% previsto no inciso V para fins de progressão de regime, reconhecendo-se constrangimento ilegal e mantendo-se a ordem de retificação do cálculo da pena.

Court Disposition

Agravado regimental improvido; mantida decisão que concedeu habeas corpus para retificação do cálculo da pena

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que concedeu habeas corpus e determinar que o juízo da execução retifique o cálculo da pena aplicando o percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.