REsp 1918018 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial, mantendo-se o acórdão recorrido que aplicou o percentual de 40% para fins de progressão de regime, porque a redação do art. 112, VII, da LEP exige que o apenado seja 'reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado' para a aplicação de 60%; como o recorrente não é reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado, deve-se aplicar a regra do inciso V (40%), por analogia in bonam partem e em observância à retroatividade da norma mais favorável e ao princípio do favor rei.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei Penal, Lei 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de cumprimento de pena para progressão de regime (40% v. 60%)
- 2 Interpretação do artigo 112, inciso VII, da Lei de Execução Penal quanto à expressão 'reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado'
- 3 Retroatividade da norma penal mais favorável e uso da analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial, mantendo-se o acórdão recorrido que aplicou o percentual de 40% para fins de progressão de regime, porque a redação do art. 112, VII, da LEP exige que o apenado seja 'reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado' para a aplicação de 60%; como o recorrente não é reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado, deve-se aplicar a regra do inciso V (40%), por analogia in bonam partem e em observância à retroatividade da norma mais favorável e ao princípio do favor rei.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment