HC 619373 - ACORDAO

HC 619373 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; a jurisprudência do STJ consolida que o percentual de 60% para progressão de regime aplica-se somente aos reincidentes específicos em crimes hediondos ou equiparados, e os embargos pretendem, na verdade, o rejulgamento da causa, inadequado na via declaratória.

Parties
Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Embargado: PACIENTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (quinta Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência Específica, Embargos De Declaração, Interpretação Da Lei, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Embargante

PACIENTE

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (quinta Turma)

  1. 1 requisito objetivo para progressão de regime prisional
  2. 2 aplicação do percentual de 60% para fins de progressão de regime
  3. 3 cabimento dos embargos de declaração versus pedido de rejulgamento

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; a jurisprudência do STJ consolida que o percentual de 60% para progressão de regime aplica-se somente aos reincidentes específicos em crimes hediondos ou equiparados, e os embargos pretendem, na verdade, o rejulgamento da causa, inadequado na via declaratória.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.