HC 637096 - ACORDAO

HC 637096 - ACORDAO

A Quinta Turma entendeu que, com a redação introduzida pela Lei 13.964/2019, o art. 112 da LEP passou a exigir reincidência específica em crime hediondo ou equiparado para aplicação do percentual de 60% (inciso VII), não havendo previsão para o caso de reincidência genérica; diante da omissão da lei e do dever de não agravar a situação do réu, impõe-se a integração por analogia in bonam partem e aplicação do percentual de 40% (art. 112, V) para fins de progressão de regime do paciente condenado por tráfico de drogas reincidente em crime comum.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: PACIENTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
Outcome
Agravo regimental não provido; habeas corpus concedido de ofício para retificação do cálculo de penas
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência Específica Vs Genérica, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime), Crimes Hediondos E Equiparados, Tráfico De Drogas, Analogia in Bonam Partem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

PACIENTE

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão

  1. 1 Interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei 13.964/2019
  2. 2 Aplicação de percentuais objetivos para progressão de regime a reincidentes genéricos versus reincidentes específicos
  3. 3 Possibilidade de integração da norma pela analogia in bonam partem em benefício do réu

Ratio Decidendi

A Quinta Turma entendeu que, com a redação introduzida pela Lei 13.964/2019, o art. 112 da LEP passou a exigir reincidência específica em crime hediondo ou equiparado para aplicação do percentual de 60% (inciso VII), não havendo previsão para o caso de reincidência genérica; diante da omissão da lei e do dever de não agravar a situação do réu, impõe-se a integração por analogia in bonam partem e aplicação do percentual de 40% (art. 112, V) para fins de progressão de regime do paciente condenado por tráfico de drogas reincidente em crime comum.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; habeas corpus concedido de ofício para retificação do cálculo de penas

Orders

  • Determinar que a retificação do cálculo de penas do paciente seja efetuada considerando, como requisito objetivo para progressão de regime no crime equiparado a hediondo, o cumprimento de 40% da pena imposta, salvo se cometida falta grave.
  • Negar provimento ao agravo regimental.