HC 649127 - DECISAO
Houve omissão da novatio legis quanto à hipótese de reincidência genérica em que o condenado tem condenações anteriores por crimes comuns e por delito hediondo; aplicando-se a interpretação restritiva e a analogia in bonam partem em favor do apenado, deve incidir o percentual de 40% (2/5) para fins de progressão de regime, não o de 60% previsto para reincidentes específicos em crime hediondo.
- Parties
- Paciente: LUIS FERNANDO LOPES SIMONI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Específica E Genérica, Lei 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Analogia in Bonam Partem, Retroatividade Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS FERNANDO LOPES SIMONI
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 qual percentual aplicar para progressão de regime após Lei 13.964/2019 (40% ou 60%)
- 2 se a reincidência do paciente é específica em crime hediondo ou genérica
- 3 interpretação restritiva da lei penal e integração por analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
Houve omissão da novatio legis quanto à hipótese de reincidência genérica em que o condenado tem condenações anteriores por crimes comuns e por delito hediondo; aplicando-se a interpretação restritiva e a analogia in bonam partem em favor do apenado, deve incidir o percentual de 40% (2/5) para fins de progressão de regime, não o de 60% previsto para reincidentes específicos em crime hediondo.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente
Orders
- Determinar que o Juízo de Direito da Vara de Execuções Criminais da comarca de Campinas/SP (DEECRIM 4ª RAJ) retifique o cálculo de penas para a progressão de regime do paciente, aplicando o percentual de 2/5 (40%), salvo se cometida falta grave
- Comunique-se com urgência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment