HC 649127 - DECISAO

HC 649127 - DECISAO

Houve omissão da novatio legis quanto à hipótese de reincidência genérica em que o condenado tem condenações anteriores por crimes comuns e por delito hediondo; aplicando-se a interpretação restritiva e a analogia in bonam partem em favor do apenado, deve incidir o percentual de 40% (2/5) para fins de progressão de regime, não o de 60% previsto para reincidentes específicos em crime hediondo.

Parties
Paciente: LUIS FERNANDO LOPES SIMONI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Outcome
Ordem concedida liminarmente
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência Específica E Genérica, Lei 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Analogia in Bonam Partem, Retroatividade Benéfica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

LUIS FERNANDO LOPES SIMONI

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Concedida

  1. 1 qual percentual aplicar para progressão de regime após Lei 13.964/2019 (40% ou 60%)
  2. 2 se a reincidência do paciente é específica em crime hediondo ou genérica
  3. 3 interpretação restritiva da lei penal e integração por analogia in bonam partem

Ratio Decidendi

Houve omissão da novatio legis quanto à hipótese de reincidência genérica em que o condenado tem condenações anteriores por crimes comuns e por delito hediondo; aplicando-se a interpretação restritiva e a analogia in bonam partem em favor do apenado, deve incidir o percentual de 40% (2/5) para fins de progressão de regime, não o de 60% previsto para reincidentes específicos em crime hediondo.

Court Disposition

Ordem concedida liminarmente

Orders

  • Determinar que o Juízo de Direito da Vara de Execuções Criminais da comarca de Campinas/SP (DEECRIM 4ª RAJ) retifique o cálculo de penas para a progressão de regime do paciente, aplicando o percentual de 2/5 (40%), salvo se cometida falta grave
  • Comunique-se com urgência