HC 627702 - ACORDAO

HC 627702 - ACORDAO

Diante da omissão legislativa instaurada pela redação dada ao art. 112 da LEP pela Lei n. 13.964/2019 quanto ao caso de condenado por crime hediondo com reincidência não específica, deve-se interpretar a norma em favor do réu, não sendo possível aplicar por analogia in malam partem o percentual de 60% do inciso VII; impõe‑se, assim, a aplicação do percentual de 40% previsto no inciso V para fins de progressão de regime.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: VALDEMIR INACIO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sexta Turma Julgamento De Agravo Regimental
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Progressão De Regime, Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Reincidência Não Específica, Analogia in Bonam Partem, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

VALDEMIR INACIO DA SILVA

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sexta Turma Julgamento De Agravo Regimental

  1. 1 Aplicação dos percentuais do art. 112 da LEP após a Lei n. 13.964/2019 para condenado por crime hediondo com reincidência não específica
  2. 2 Existência de omissão legislativa quanto à reincidência não específica em crimes hediondos
  3. 3 Possibilidade de uso de analogia in bonam partem e vedação da analogia in malam partem

Ratio Decidendi

Diante da omissão legislativa instaurada pela redação dada ao art. 112 da LEP pela Lei n. 13.964/2019 quanto ao caso de condenado por crime hediondo com reincidência não específica, deve-se interpretar a norma em favor do réu, não sendo possível aplicar por analogia in malam partem o percentual de 60% do inciso VII; impõe‑se, assim, a aplicação do percentual de 40% previsto no inciso V para fins de progressão de regime.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Aplicar a fração de 40% (2/5) para cálculo de progressão de regime do paciente, salvo se cometida falta grave