HC 649248 - DECISAO

HC 649248 - DECISAO

Não conhecido o habeas corpus substitutivo por via imprópria, mas, por flagrante ilegalidade de ofício, concedeu-se a ordem para determinar a retificação do cálculo da pena: diante da omissão legislativa da Lei 13.964/2019 quanto ao reincidente não específico, aplica-se, em benefício do réu e por analogia in bonam partem, o percentual de 40% previsto no art.112, V, da Lei de Execução Penal para fins de progressão de regime, salvo se cometida falta grave.

Parties
Paciente: GILBERTO MARTINS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Impetrante: defesa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecido O Writ; Concessão De Ordem De Ofício)
Outcome
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício.
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Analogia in Bonam Partem, Lei 13.964/2019, Art. 112 Da LEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GILBERTO MARTINS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

defesa

Impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecido O Writ; Concessão De Ordem De Ofício)

  1. 1 Aplicação do percentual para progressão de regime ao reincidente não específico após Lei 13.964/2019
  2. 2 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  3. 3 Retroatividade da norma penal mais benéfica e integração da lacuna legislativa

Ratio Decidendi

Não conhecido o habeas corpus substitutivo por via imprópria, mas, por flagrante ilegalidade de ofício, concedeu-se a ordem para determinar a retificação do cálculo da pena: diante da omissão legislativa da Lei 13.964/2019 quanto ao reincidente não específico, aplica-se, em benefício do réu e por analogia in bonam partem, o percentual de 40% previsto no art.112, V, da Lei de Execução Penal para fins de progressão de regime, salvo se cometida falta grave.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício.

Orders

  • Determinar ao Juízo da Execução que retifique o cálculo de pena da parte paciente, a fim de que conste o percentual previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal - 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
  • Comunique-se, com urgência, o inteiro teor dessa decisão ao Tribunal de Justiça Estadual e ao Juízo da Execução.