HC 649248 - DECISAO
Não conhecido o habeas corpus substitutivo por via imprópria, mas, por flagrante ilegalidade de ofício, concedeu-se a ordem para determinar a retificação do cálculo da pena: diante da omissão legislativa da Lei 13.964/2019 quanto ao reincidente não específico, aplica-se, em benefício do réu e por analogia in bonam partem, o percentual de 40% previsto no art.112, V, da Lei de Execução Penal para fins de progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Parties
- Paciente: GILBERTO MARTINS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Impetrante: defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecido O Writ; Concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Analogia in Bonam Partem, Lei 13.964/2019, Art. 112 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO MARTINS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
defesa
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecido O Writ; Concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual para progressão de regime ao reincidente não específico após Lei 13.964/2019
- 2 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 Retroatividade da norma penal mais benéfica e integração da lacuna legislativa
Ratio Decidendi
Não conhecido o habeas corpus substitutivo por via imprópria, mas, por flagrante ilegalidade de ofício, concedeu-se a ordem para determinar a retificação do cálculo da pena: diante da omissão legislativa da Lei 13.964/2019 quanto ao reincidente não específico, aplica-se, em benefício do réu e por analogia in bonam partem, o percentual de 40% previsto no art.112, V, da Lei de Execução Penal para fins de progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício.
Orders
- Determinar ao Juízo da Execução que retifique o cálculo de pena da parte paciente, a fim de que conste o percentual previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal - 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Comunique-se, com urgência, o inteiro teor dessa decisão ao Tribunal de Justiça Estadual e ao Juízo da Execução.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment