HC 649443 - DECISAO
Houve flagrante ilegalidade porque o Tribunal de origem determinou a realização de exame criminológico com fundamento meramente na gravidade abstrata dos delitos e na longa pena a cumprir, sem fundamentação concreta; assim, cassou‑se o acórdão e restabeleceu‑se a decisão do Juízo da Execução que concedera a progressão ao regime aberto, dispensando o exame.
- Parties
- Paciente: ADRIANO PEREIRA VIEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Agravante: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão: Não Conhecimento E Concessão Da Ordem De Ofício
- Outcome
- Ordem concedida de ofício; não conhecido o habeas corpus quanto ao cabimento, mas concedida a ordem para cassar o acórdão do Tribunal de origem e restabelecer a decisão do Juízo da Execução.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO PEREIRA VIEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Estadual
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão: Não Conhecimento E Concessão Da Ordem De Ofício
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio quando há flagrante ilegalidade
- 2 necessidade de fundamentação idônea para determinação de exame criminológico
- 3 impossibilidade de fundamentar exigência de exame apenas na gravidade abstrata do delito e na longa pena a cumprir
Ratio Decidendi
Houve flagrante ilegalidade porque o Tribunal de origem determinou a realização de exame criminológico com fundamento meramente na gravidade abstrata dos delitos e na longa pena a cumprir, sem fundamentação concreta; assim, cassou‑se o acórdão e restabeleceu‑se a decisão do Juízo da Execução que concedera a progressão ao regime aberto, dispensando o exame.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício; não conhecido o habeas corpus quanto ao cabimento, mas concedida a ordem para cassar o acórdão do Tribunal de origem e restabelecer a decisão do Juízo da Execução.
Orders
- Cassação do acórdão impugnado proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Restabelecimento da decisão do Juízo da Execução que concedeu a progressão do paciente ao regime aberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment