HC 634717 - ACORDAO
Houve omissão legislativa na redação do art. 112 da LEP após a alteração promovida pela Lei n. 13.964/2019 quanto ao condenado por crime hediondo com reincidência não específica; diante disso, deve-se integrar a norma de modo favorável ao paciente aplicando-se, por analogia in bonam partem, o percentual de 40% previsto no art. 112, V, e reconhecer a retroatividade da lei penal mais benéfica, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental e se mantém a decisão que determinou a retificação do cálculo da pena.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida decisão que concedeu a ordem para retificação do cálculo da pena
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Art. 112 Da Lei De Execução Penal (lei N. 7.210/1984), Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Reincidência, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
paciente
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência do percentual aplicável para progressão de regime em condenado por crime hediondo com reincidência não específica
- 2 Existência de omissão legislativa no art. 112 da LEP após Lei n. 13.964/2019
- 3 Aplicação da analogia in bonam partem e vedação da analogia in malam partem
Ratio Decidendi
Houve omissão legislativa na redação do art. 112 da LEP após a alteração promovida pela Lei n. 13.964/2019 quanto ao condenado por crime hediondo com reincidência não específica; diante disso, deve-se integrar a norma de modo favorável ao paciente aplicando-se, por analogia in bonam partem, o percentual de 40% previsto no art. 112, V, e reconhecer a retroatividade da lei penal mais benéfica, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental e se mantém a decisão que determinou a retificação do cálculo da pena.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida decisão que concedeu a ordem para retificação do cálculo da pena
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão que determinou a retificação do cálculo da pena, aplicando-se o percentual de 40% para progressão de regime
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment