HC 634717 - ACORDAO

HC 634717 - ACORDAO

Houve omissão legislativa na redação do art. 112 da LEP após a alteração promovida pela Lei n. 13.964/2019 quanto ao condenado por crime hediondo com reincidência não específica; diante disso, deve-se integrar a norma de modo favorável ao paciente aplicando-se, por analogia in bonam partem, o percentual de 40% previsto no art. 112, V, e reconhecer a retroatividade da lei penal mais benéfica, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental e se mantém a decisão que determinou a retificação do cálculo da pena.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: paciente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido; mantida decisão que concedeu a ordem para retificação do cálculo da pena
Legal Topics
Progressão De Regime, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Art. 112 Da Lei De Execução Penal (lei N. 7.210/1984), Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Reincidência, Analogia in Bonam Partem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

paciente

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)

  1. 1 Incidência do percentual aplicável para progressão de regime em condenado por crime hediondo com reincidência não específica
  2. 2 Existência de omissão legislativa no art. 112 da LEP após Lei n. 13.964/2019
  3. 3 Aplicação da analogia in bonam partem e vedação da analogia in malam partem

Ratio Decidendi

Houve omissão legislativa na redação do art. 112 da LEP após a alteração promovida pela Lei n. 13.964/2019 quanto ao condenado por crime hediondo com reincidência não específica; diante disso, deve-se integrar a norma de modo favorável ao paciente aplicando-se, por analogia in bonam partem, o percentual de 40% previsto no art. 112, V, e reconhecer a retroatividade da lei penal mais benéfica, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental e se mantém a decisão que determinou a retificação do cálculo da pena.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; mantida decisão que concedeu a ordem para retificação do cálculo da pena

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter decisão que determinou a retificação do cálculo da pena, aplicando-se o percentual de 40% para progressão de regime