HC 650719 - DECISAO
Concedeu-se liminarmente o habeas corpus porque, diante de omissão legal quanto à aplicação do inciso VII do art. 112 da LEP ao caso de condenado por crime hediondo que é reincidente não específico, não se pode aplicar extensivamente e de forma prejudicial o percentual de 60%; diante dessa omissão, deve-se utilizar a analogia in bonam partem e aplicar o percentual de 40% para fins de progressão de regime, salvo na hipótese de falta grave.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Concessiva
- Outcome
- habeas corpus concedido liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Analogia in Bonam Partem, Lei De Execução Penal, Pacote Anticrime (lei Nº 13.964/2019)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Concessiva
Legal Issues
- 1 percentual aplicável para progressão de regime (40% vs 60%) após a Lei nº 13.964/2019
- 2 necessidade ou não de reincidência específica para aplicação do percentual de 60%
- 3 possibilidade de uso da analogia in bonam partem diante de omissão legal
Ratio Decidendi
Concedeu-se liminarmente o habeas corpus porque, diante de omissão legal quanto à aplicação do inciso VII do art. 112 da LEP ao caso de condenado por crime hediondo que é reincidente não específico, não se pode aplicar extensivamente e de forma prejudicial o percentual de 60%; diante dessa omissão, deve-se utilizar a analogia in bonam partem e aplicar o percentual de 40% para fins de progressão de regime, salvo na hipótese de falta grave.
Court Disposition
habeas corpus concedido liminarmente
Orders
- Determinar que o Juízo da Execução retifique o cálculo da pena do paciente, aplicando-se o percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment