HC 650707 - DECISAO
Por se tratar de matéria que não foi apreciada pela Corte de origem, sua análise direta por este Tribunal implicaria supressão de instância; contudo, reconhecida a omissão do Tribunal a quo e caracterizada negativa de prestação jurisdicional, é cabível que o Superior Tribunal de Justiça, de ofício, anule a decisão impugnada e determine que a Corte de origem aprecie as questões suscitadas conforme seu livre convencimento, ficando o pedido liminar indeferido e a ordem concedida apenas para fins de remessa para nova apreciação pelo Tribunal a quo.
- Parties
- Paciente: DAVID FELIX DA ROCHA; Órgão De Origem/impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (liminar Indeferida; Ordem Concedida De Ofício Para Anular Acórdão E Remeter a Matéria Ao Tribunal a Quo)
- Outcome
- Pedido liminar indeferido; ordem concedida de ofício para anular a decisão do Tribunal de origem e determinar que este aprecie as questões suscitadas
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Supressão De Instância, Negativa De Prestação Jurisdicional, Uso Inadequado Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID FELIX DA ROCHA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão De Origem/impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (liminar Indeferida; Ordem Concedida De Ofício Para Anular Acórdão E Remeter a Matéria Ao Tribunal a Quo)
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 2 necessidade de realização de exame criminológico antes da análise de pedido de progressão de regime
- 3 omissão do Tribunal de origem e risco de supressão de instância
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria que não foi apreciada pela Corte de origem, sua análise direta por este Tribunal implicaria supressão de instância; contudo, reconhecida a omissão do Tribunal a quo e caracterizada negativa de prestação jurisdicional, é cabível que o Superior Tribunal de Justiça, de ofício, anule a decisão impugnada e determine que a Corte de origem aprecie as questões suscitadas conforme seu livre convencimento, ficando o pedido liminar indeferido e a ordem concedida apenas para fins de remessa para nova apreciação pelo Tribunal a quo.
Court Disposition
Pedido liminar indeferido; ordem concedida de ofício para anular a decisão do Tribunal de origem e determinar que este aprecie as questões suscitadas
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus (fundamento no art. 210 do RISTJ).
- Concedo a ordem, de ofício, para anular a decisão proferida nos autos do HC n. 2036084-34.2021.8.26.0000 e determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo aprecie, como entender de direito, as questões ali suscitadas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment