HC 640887 - DECISAO
A novidade legislativa introduzida pela Lei n. 13.964/2019 no art. 112 da LEP não prevê expressamente a hipótese do réu reincidente comum condenado por crime hediondo ou equiparado; não sendo possível interpretação extensiva que prejudique o sentenciado, impõe-se, por omissão legislativa, a integração via analogia in bonam partem para aplicar o percentual de 40% (art. 112, V) ao caso de reincidência simples, vedando a aplicação do percentual de 60% do inciso VII por analogia in malam partem.
- Parties
- Paciente: FÁBIO HENRIQUE CUSTÓDIO FERREIRA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Não Conhecido, Porém Ordem Concedida De Ofício Para Execução Penal
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para retificação do cálculo da pena do paciente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Retificação De Cálculo De Pena, Interpretação Da Lei Penal, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO HENRIQUE CUSTÓDIO FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Não Conhecido, Porém Ordem Concedida De Ofício Para Execução Penal
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de 40% ou 60% para cumprimento do requisito objetivo da progressão de regime
- 2 Incidência dos incisos V e VII do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
- 3 Admissibilidade do habeas corpus quando há recurso próprio
Ratio Decidendi
A novidade legislativa introduzida pela Lei n. 13.964/2019 no art. 112 da LEP não prevê expressamente a hipótese do réu reincidente comum condenado por crime hediondo ou equiparado; não sendo possível interpretação extensiva que prejudique o sentenciado, impõe-se, por omissão legislativa, a integração via analogia in bonam partem para aplicar o percentual de 40% (art. 112, V) ao caso de reincidência simples, vedando a aplicação do percentual de 60% do inciso VII por analogia in malam partem.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para retificação do cálculo da pena do paciente
Orders
- Determinar a retificação do cálculo da pena do paciente, observando-se o cumprimento do percentual de 40% da condenação para fins de progressão de regime
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment