HC 644579 - DECISAO

HC 644579 - DECISAO

Não conheceu-se do habeas corpus por ser via inadequada ao recurso próprio, mas, reconhecendo flagrante ilegalidade de ofício, restabeleceu-se a decisão de primeiro grau e determinou-se ao Juízo da Execução que retifique o cálculo de pena para observar os percentuais do art.112, incs. V e VI, "a", da LEP, aplicando 40% para progressão relativa a homicídio tentado e 50% para homicídio consumado, salvo se cometida falta grave.

Parties
Paciente: MANOEL JÚNIOR FLORÊNCIO DA COSTA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios; Interessado (parecer): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Final Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
não conhecido o habeas corpus; contudo, ordem concedida de ofício para retificação dos cálculos de execução penal
Legal Topics
Progressão De Regime, Crimes Hediondos, Reincidência, Lei N. 13.964/2019, Analogia in Bonam Partem, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MANOEL JÚNIOR FLORÊNCIO DA COSTA

Paciente

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Interessado (parecer)

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Final Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 interpretação do art. 112 da LEP após a Lei n.13.964/2019
  3. 3 aplicação dos percentuais para progressão de regime a reincidentes não específicos

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do habeas corpus por ser via inadequada ao recurso próprio, mas, reconhecendo flagrante ilegalidade de ofício, restabeleceu-se a decisão de primeiro grau e determinou-se ao Juízo da Execução que retifique o cálculo de pena para observar os percentuais do art.112, incs. V e VI, "a", da LEP, aplicando 40% para progressão relativa a homicídio tentado e 50% para homicídio consumado, salvo se cometida falta grave.

Court Disposition

não conhecido o habeas corpus; contudo, ordem concedida de ofício para retificação dos cálculos de execução penal

Orders

  • Restabelecer a decisão de Primeiro Grau
  • Determinar ao Juízo da Execução que retifique o cálculo de pena da parte paciente para constar os percentuais previstos no art.112, incisos V e VI, "a", da Lei de Execução Penal (40% para homicídio tentado e 50% para homicídio consumado), salvo se cometida falta grave