HC 650833 - DECISAO
Como a redação atual do art. 112 da Lei de Execução Penal prevê 60% apenas para o agente reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado (inciso VII) e não há previsão específica para o caso de condenado por crime hediondo reincidente em crime comum, deve-se integrar a norma de modo favorável ao sentenciado, aplicando-se o percentual de 40% previsto no inciso V para fins de progressão de regime.
- Parties
- Paciente: CLAUDIO ROBERTO DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Juízo De Origem: Juízo das Execuções Penais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Concedida
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Crime Hediondo, Art. 112 Da Lei N. 7.210/1984, Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO ROBERTO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Juízo das Execuções Penais
Juízo De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 percentual aplicável para progressão de regime (40% vs 60%)
- 2 interpretação e integração do art. 112 da Lei de Execução Penal após Lei n. 13.964/2019
- 3 distinção entre reincidência específica em crime hediondo e reincidência em crime comum
Ratio Decidendi
Como a redação atual do art. 112 da Lei de Execução Penal prevê 60% apenas para o agente reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado (inciso VII) e não há previsão específica para o caso de condenado por crime hediondo reincidente em crime comum, deve-se integrar a norma de modo favorável ao sentenciado, aplicando-se o percentual de 40% previsto no inciso V para fins de progressão de regime.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida
Orders
- Determinar que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena a que foi condenado, conforme art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment