HC 650828 - DECISAO
A alteração do art. 112 pela Lei n. 13.964/2019 deixou omissa a situação do condenado por crime hediondo com reincidência não específica; por se tratar de omissão e em observância aos princípios penais favoráveis ao réu, não se pode aplicar analogia para agravar (3/5 ou 60%), devendo-se aplicar por analogia in bonam partem a fração de 2/5 (40%) para progressão de regime.
- Parties
- Paciente: JOSE JULIO MARCELINO NETO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- ordem concedida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Específica Vs Genérica, Novatio Legis in Mellius, Analogia in Bonam Partem, Lei 13.964/2019, Art. 112 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE JULIO MARCELINO NETO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 incidência da fração de 60% (3/5) para progressão de regime em caso de reincidência não específica após a Lei 13.964/2019
- 2 omissão legislativa quanto aos condenados por crime hediondo com reincidência não específica
- 3 proibição de analogia in malam partem e aplicação da analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
A alteração do art. 112 pela Lei n. 13.964/2019 deixou omissa a situação do condenado por crime hediondo com reincidência não específica; por se tratar de omissão e em observância aos princípios penais favoráveis ao réu, não se pode aplicar analogia para agravar (3/5 ou 60%), devendo-se aplicar por analogia in bonam partem a fração de 2/5 (40%) para progressão de regime.
Court Disposition
ordem concedida liminarmente
Orders
- Determinar a retificação do cálculo da pena aplicando-se o percentual de 40% (2/5) para fins de progressão de regime.
- Publicar e intimar as partes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment